第三届“中国期刊质量与发展论坛”征文通知

来源:评价网 中国科学评价中心
发布时间:2012-12-27 16:39
点击数:
分享到:

 

第三届“中国期刊质量与发展论坛”
征文通知
 
    期刊是发表科学研究成果的主要园地,是传播科学知识信息的重要工具,也是评价科研项目、成果、人才、机构等的必要依据。一个国家的期刊质量和水平是其科学、文化、教育发展水平的重要体现,也是整个科学文化事业不可缺少的重要组成部分。改革开放30多年来,我国的期刊事业取得了巨大成就,获得了必要的快速发展,但仍然还不能完全满足科学文化事业全面发展的需要;与发达国家的期刊业相比还存在较大差距;还有不少困难和问题亟待研究和解决。为了进一步加强全国各类各级期刊管理部门、编辑单位、研究机构、评价主体、学术团体、数据库以及所有相关人员之间的协调和合作;加强期刊领域的学术研究、经验交流和信息共享;大力促进我国期刊事业的全面、协调和可持续发展,早在2009年6月,经广泛联络和协商,我们中国期刊协会、全国高校文科学报研究会、中国高校科技期刊研究会、中国科技信息研究所、中国科学院“中国科学引文数据库”、中国社会科学院“中国人文社会科学引文数据库”、武汉大学中国科学评价研究中心、清华大学中国科学文献计量评价研究中心、南京大学中国社会科学研究评价中心、北京大学图书馆、《中国科教评价网》(www.nseac.com)、《中国出版》杂志社等12家单位联合发起成立了“中国期刊质量与发展论坛”(以下简称“期刊论坛”),并已成功主办了两届“期刊论坛”,就期刊的质量与发展问题展开深入研讨和广泛交流,旨在促进我国期刊事业的健康、快速发展。本“期刊论坛”成立组织委员会,由各发起单位负责人、主管部门领导和著名的期刊编辑专家、研究专家、管理专家组成,主要负责组织和主持每届论坛的组织工作。同时,大家商定第三届期刊论坛将于2013年4月下旬在合肥/黄山举行。现向全国期刊界、学术界和管理部门征集会议论文。
 
一、本届论坛的主题和内容
本届论坛的主题是:中国期刊的质量、改革和科学发展。
1.中国期刊质量的现状、水平和问题;
2.中国期刊质量标准的研制和执行问题;
3.中国期刊质量保障体系的建设问题;
4.中国期刊质量评估体系和评估结果的利用问题;
5.中国期刊质量管理的主体、职责、机制和管理办法;
6.如何提高我国期刊质量的战略、策略和措施;
7.期刊管理体制改革政策解、先进典型、经验交流材料;
8.期刊数字化、集团化、国际化发展趋势;
9.期刊开放获取和网络化发展研究;
10. 期刊开放经营与知识产权保护研究;
11. 期刊编辑工作和管理信息化、自动化建设;
12. 期刊编者、作者、读者队伍的建设和交流;
13. 期刊学术水平与经济效益双丰收的办刊经验。
 
二、论坛形式:采取专题报告、大会发言和分组交流相结合的方式进行。
1.邀请期刊主管部门领导和著名专家作专题报告;
2.各发起单位领导或专家代表作大会报告;
3.优秀期刊编辑部代表典型发言;
4.优秀论文作者代表发言;
5.分组讨论和交流。
 
三、参会人员
1.本论坛发起单位负责人或代表、特邀领导、专家和嘉宾;
2.各类各级期刊的编辑人员、研究人员和管理工作人员;
3.各类图书馆、文献情报单位的期刊订购和管理人员;
4.各级科研管理部门的领导和工作人员;
5.所有论文作者和典型交流材料的代表等。
 
四、本届论坛组织
主办单位:《中国期刊质量与发展论坛》组织委员会
承办单位武汉大学中国科学评价研究中心            安徽行政学院
武汉大学图书馆                 《图书情报知识》编辑部
《中国科教评价网》(www.nseac.com)   
 
五、论文提交时间和方式
1.论文或经验交流材料请于2013年3月20日前提交给论坛组委会秘书处。
2.通过《中国科教评价网》(www.nseac.com)会议网站提交;或者以Email附件提交。论文投稿邮箱:nseac@yahoo.cn
 
六、联系信息
    址:武汉市珞珈山:武汉大学中国科学评价研究中心(“期刊论坛”秘书处)
邮政编码:430072
联 系 人:邱均平 赵蓉英 吕红 丁雅文
办公电话/传真:027-68754477、吕红(15827482770)、丁雅文(15071418763)
电子邮箱:rccse@whu.edu.cn
 
《中国期刊质量与发展论坛》组织委员会
武汉大学中国科学评价研究中心代章
O一二年十二月二十六日

点击下载: 第三届“中国期刊质量与发展论坛”征文通知

[发布者:yezi]
  相关阅读:  ·6448种学术期刊2013年评价结果揭晓  ·第三届“中国期刊质量与发展论坛”征文通知  ·2013期刊评价索取证书回执表下载  ·关于第三届中国学术期刊评价结果(A+)的通知  ·关于第三届中国学术期刊评价结果(A)的通知
期刊评价动态