RCCSE中国学术期刊评价指标体系力求从期刊发文和被引用两个方面定量反映期刊的学术质量和影响力,选取的指标主要有:基金论文比、总被引频次、影响因子、web下载率、二次文摘率(社会科学期刊被二次文献转载,自然科学期刊被国外重要数据库收录)。这些指标都从定量角度反映了期刊的学术质量和影响力。 而在定性方面,以专家评审意见作为期刊排名微调的依据。根据我们长期的研究经验和征求各方面专家的意见,在各指标权重分配中我们特别强调期刊被引用或被摘录情况。 由于期刊的“Web下载率”是第一次引入综合评价体系,主要表示一种导向,“专家定性评价”也是一个重要指标,由于也是初次引入,所以给的权重较低,这两个指标的权重在今后的期刊评价中都会提高。 RCCSE中国学术期刊评价指标说明: 基金论文比: 指来源期刊中,各类基金资助的论文占全部论文的比例。这是衡量期刊论文学术质量的重要指标。 总被引频次: 指该刊自创刊以来所登载的全部论文在统计当年被引用的总次数。这是一个非常客观实际的评价指标,可以显示该期刊被使用和受重视的程度,以及在科学交流中的地位和作用。 影响因子: 某一期刊前两年发表的论文在统计当年的被引用次数除以该期刊在前两年内发表的论文总数。这是一个国际上通行的期刊评价指标,由于它是一个相对统计量,所以可以公平地评价和处理各类期刊。通常,期刊影响因子越大,它的学术影响力和作用也越大。具体算法为: WEB即年下载率: 指来源期刊统计当年出版并上网的文献数与其在当年被全文下载篇次之比。该指标表征上网期刊的即年反应速率,可用以测度该期刊在当年网上的扩散度,是研究期刊在网络环境下传播效率的一个新指标。计算公式为: 社会科学期刊被二次文献转载次数: 自然科学期刊被国外重要数据库收录: 专家评审: 《中国科教评价网》和中国科学评价研究中心于2010年至2011年1月期间,联合开发并推出了专家在线评审系统,参与评价的各学科领域的专家达1200多位,初步反映了大多数专家的意见。 |
[发布者:QiuJu] |
相关阅读: ·2015年第四届RCCSE中国学术期刊评价工作正式启动 ·RCCSE中国学术期刊评价指标体系 ·2013期刊评价索取证书回执表下载 ·6448种学术期刊2013年评价结果揭晓 ·关于第三届中国学术期刊评价结果(A+)的通知 |
关于我们 客服中心 Copyright © 2004-2015 中国科教评价网 版权所有 鄂ICP备14000255号 |